世界经济论坛能否阻止逆全球化浪潮？(2)

　　随着对全球化成果的狂热逐渐消退，反对全球化的呼声变得日益响亮。贫富差距扩大引起了人们的不满和愤怒。生产外包导致工人在劳工权利保护不足的地方遭受剥削。更快、更复杂的供应链造成了不可逆转的环境破坏。世纪之交爆发了针对世界经济论坛及其亿万富翁俱乐部的暴力抗议活动，因为它成为了全球化问题的缩影。

　　多年来，世界经济论坛试图不断邀请持逆向观点的人进入其核心圈，并在邀请首席执行官的同时，也邀请非政府组织代表，以此来解决人们的担忧。主办方还在迪拜、开普敦和天津等世界其他地区组织活动，重新构建资本主义叙事方式，使其更具包容性和导向性，通过专注于避免粮食危机、结束现代奴隶制和应对气候变化的会议来帮助解决社会问题。

　　他们为公众-至少是那些能去达沃斯的人-创建了开放论坛（Open Forum），让他们参与到问题的讨论中。

　　与此同时，伴随着巨大的技术进步，供应链变得更长、更复杂，各经济体之间的联系和相互依存程度也越来越高。

　　随着能够在全球范围内销售商品的跨国企业变得越来越强大，政府正变得越来越弱。政治学家塞缪尔·亨廷顿（Samuel Huntington）在2004年一篇题为《美国精英的非民族化》的文章中写道，国家公民正让位于全球消费者。亨廷顿笔下的“达沃斯人”、“金领工人”以及“全球性商业寡头”被视为问题所在，这些新兴群体从全球互联互通中获得赋能。

　　逆全球化的趋势并没有消退，相反，一场以民粹主义和民族主义言论为根基的反击运动正在形成。

　　“人们一直感觉，华尔街、好莱坞和国际化精英正在统治世界。像唐纳德·特朗普（Donald Trump）和法国的玛丽·勒庞（Marine le Pen）这样的领导人认识到，普通民众感到自己没跟上时代，”瑞士裔美国政治学家、日内瓦国际关系及发展学院（Geneva Graduate Institute）前副院长丹尼尔·华纳（Daniel Warner）表示。

　　崩溃边缘

　　事实证明，相对于即将发生的事情来说，这种反击还算比较温和。俄乌战争和新冠肺炎疫情是最新发生的两场危机，让人质疑世界经济论坛对全球经济秩序的看法是否可取。

　　上一次各国精英齐聚达沃斯后一个月，世界卫生组织（WHO）便宣布新冠病毒爆发为大流行病。这场疫情影响了几乎每个国家的生活，并导致世界经济论坛连续两年取消在达沃斯举行年度会议。这是世界经济论坛50多年历史上，唯一一次因全球事件而取消年度会议。

　　当为计划于1月份举行的达沃斯会议拟定议程时，俄乌战争似乎是不太可能发生的事情。为适应形势的剧变，世界经济论坛将2022年活动的主题由“携手合作，重建信任”改为“历史转折点：政府政策与商业战略”。