珠城科技市场份额不到0.5%，1/3收入来自美的集团(2)

　　不过，珠城科技实际市场份额不到0.5%。

　　市场份额逐年上升，但仍不到0.5%

　　有着美的集团这一张“长期饭票”，但珠城科技的市场份额并不高，招股书并未明确披露市场份额数据。

　　监管部门在问询函当中要求公司“说明发行人产品在国内市场占有份额”。

　　珠城科技在对问询函回复中称，从行业格局来看，根据Bishop & Accociates的统计，2018年至2020年我国连接器市场规模分别为1336.71亿元、1345.21亿元和1441.60亿元，据此估算发行人产品在国内市场占有份额分别为0.39%、0.47%和0.49%，呈逐年上升趋势。

　　根据中国电子元器件行业协会公布的《2020年（第33届）中国电子元件百强企业名单》，2019年珠城科技主营业务收入6.20亿元，在2020年中国电子元件百强企业中的连接器企业排行中可位列15。珠城科技的竞争对手包括胜蓝股份（300843.SZ）、合兴股份（605005.SH）等。

　　珠城科技称，报告期内公司与部分客户存在竞争关系，系因部分线束连接器厂家购买公司生产的端子组件用于继续生产，与公司的线束连接器产品构成竞争。在公司所属行业内，由上游端子组件/电线组件逐步延伸到下游连接器行业是常见的经营策略，符合所属行业的惯例。

　　“由于连接器行业市场容量较大，产品系列复杂，细分市场较多，且占对方单位的采购比重较小，因此给竞争对手提供一定的产品通常并不影响公司本身的产品竞争力，反而有利于双方的合作共赢。”报告期各期，与公司存在竞争关系的主要客户销售收入分别为4104.02万元、4698.26万元及6,522.72万元，分别占主营业务收入比重为6.62%、6.70%及6.29%。

　　对此，一位家电企业高管向第一财经记者表示，大型家电品牌企业对供应商就有很强的议价能力，而连接器的市场比较分散，市场集中度比较低，产业链企业相互之间有合作也有竞争，这些小企业要面临很激烈的竞争。

　　研发费用率偏低

　　2021年珠城科技研发费用率只有3.15%，只有同行业几家上市公司平均水平6.26%的一半水平，这也吸引了监管部门注意。

　　监管部门发出的问询函当中称：“说明报告期各期末研发设备的金额及主要设备，并结合上述情况，分析并说明研发支出以直接材料和人工薪酬支出为主的合理性，发行人研发费用率远低于同行业可比公司的原因、是否具备技术优势。”

　　“报告期内，公司所有的研发支出均费用化，不存在资本化的情况。”珠城科技回应称，研发活动主要围绕开发新项目以及提升现有生产效率展开。公司研发费用率相比同行业可比公司处于相对较低的水平。研发投入主要取决于各公司的盈利能力和发展战略，由于上市公司盈利能力、研发人才引进方面较公司更具竞争力，可以投入更多的资源进行研发活动。此外，研发费用主要为研发技术人员薪酬及直接材料投入等，研发投入的增加有效带动了公司研发成果的不断产生、对下游领域新产品的快速反应以及公司营业收入的稳定增长。