美媒：取消对华加征关税，拜登为何犹豫不决

　　参考消息网5月24日报道 美国《华盛顿邮报》网站5月20日发表题为《为什么拜登没有废掉特朗普对华加征的关税以降低进口成本》的文章，作者是戴维·林奇。文章指出，由于顾问们存在意见分歧，且有遭共和党攻击“对华软弱”的风险，对于是否取消特朗普2018年开始对从中国进口产品加征的关税，拜登目前尚未拿定主意。全文摘编如下：

　　只要白宫大笔一挥，拜登总统便可降低成千上万种消费品和工业品的成本，并在他称之为“国内第一要务”的抗击通胀战斗中给出一击。

　　他现在唯一要做的就是，取消特朗普总统2018年开始对从中国进口产品加征的关税。

　　不过，由于顾问们存在意见分歧，潜在经济好处十分有限，且有遭共和党攻击“对华软弱”的风险，拜登目前尚未拿定主意。

　　抑制通胀是当务之急

　　应对通胀显然是当务之急。4月份消费者价格指数同比上涨8.3%，已接近40年来最高点，而选民们一般会把物价持续上涨列入最让他们烦心的问题。

　　鉴于通胀形势对民主党的11月国会选举前景构成威胁，拜登本月表示，他正在考虑调整对大约2/3美国进口中国商品加征25%关税的做法。

　　虽说特朗普起初对华加征关税之举锁定的是工业品，由此把对消费者的影响降至最低，但加征关税最终还是扩至冰箱、电视、服装和玩具等家用品。如今，从一开始便反对对华加征关税的美国企业希望借助通胀造成的恐慌，最终取消对华加征关税。

　　美国商会常务副会长薄迈伦说：“在当前高通胀态势下，在关税层面减少美国民众的负担是理所应当的。但愿他们会有所行动，但他们的行动力度会足够大吗？这可是个十亿美元级的大问题。”

　　而就算全部取消对华加征关税——大家都没有这样的指望，在中期选举前对物价的影响肯定也十分有限。加里·赫夫鲍尔、梅甘·霍根和王义林（音）等彼得森国际经济研究所经济师在一份研究报告中得出结论，若通过取消加征关税来降低进口价格，此举可让消费者价格指数下降0.3个百分点。如果此类降低关税之举在4月份生效的话，8.3%的通胀率会降至8%。

　　加利福尼亚大学戴维斯分校经济学家卡迪·拉斯为彼得森国际经济研究所进行的一项研究也得出了类似结论。拉斯女士称，这“对整体通胀形势的抑制效果很小，效果的持续时间也很短”。