俄乌冲突过百天 这些“没有硝烟的冲突”更令人担忧(3)

　　一直以来，是否要对俄能源禁运，以及如何禁运，成为了欧盟内部最大的争议，甚至被视为检验欧盟团结与否的“试金石”。

　　欧盟在3月初就信誓旦旦地给出了对俄能源“脱钩”的时间表：计划2022年底前将欧盟对俄罗斯天然气的需求减少三分之二，并在2027年前逐步摆脱对俄罗斯化石燃料的依赖。但从“禁煤令”到最新的“禁油令”，与制裁之初欧盟的“勃勃野心”相比，巴塔查里亚告诉第一财经，在实践中欧盟总是在争吵之后“不断妥协”。

　　比如，在试图禁止俄罗斯石油方面，最终落地的制裁方案仅针对俄海运石油，为匈牙利等一些没有出海口的内陆国家留下了缓和的余地。但也正是这一点，不少欧盟成员国认为，对于匈牙利的豁免没有期限，因此很难估量对俄石油禁运的影响，或许下一步对俄陆路运输的管道石油征收进口税，以期“重创”俄经济。

　　在尝试对俄禁煤、禁油后，据波兰副外长雅布罗斯基的最新表态，在6月3日欧盟对俄祭出第六轮制裁后，关于第七轮制裁的磋商已在进行中，且第七轮制裁极有可能触及俄罗斯的天然气领域。

　　巴塔查里亚认为，欧洲国家一旦仓促告别俄气的代价将非常昂贵：无论是由于俄方断气抑或欧洲买方“自我制裁”等因素导致的“断气”，没有其他气源能填补俄罗斯的空缺。缺气不仅会导致欧洲停电、工业关停和更高的家庭能源账单，涟漪般扩散的冲击波将令全球天然气价格急剧上升，“欧盟在这一问题上只会更趋分裂”。

　　和谈何时恢复？

　　目前，乌克兰战场上的硝烟仍未消散。战事的胶着也使得和谈的可能性被一拖再拖。双方最新一轮谈判还停留在3月29日，当时在土耳其的伊斯坦布尔举行，会谈进行了3个多小时，结束后双方都对媒体发表了声明，被视为俄乌冲突中颇具实质性的一场谈判。但此后，谈判似乎从双方的议事日程上消失了。伴随而来的是俄乌双方对于谁在搁置谈判的相互指责。详细报道>>>《西方谈判解决俄乌冲突呼声渐高 意大利方案提出“冻结目前交战位置”》

　　复旦大学国际问题研究院副研究员、上海合作组织研究中心副主任马斌告诉第一财经，虽然对俄乌双方久拖不决的战事并不感到意外，但对于双方进展缓慢的和谈有些出乎意料。他表示，“一直以来俄方表态没有太大变化，但乌方面不时会有新的表述，因此，给人感觉乌方在具体的谈判方案方面目前也不是很明确。”

　　据中国常驻联合国代表团官网等消息，在联合国安理会于5月5日就乌克兰问题举行的会议上，中国常驻联合国代表张军大使在发言时呼吁国际社会加大努力，推动停火止战，将冲突造成的人道影响降至最低，并指出乌克兰危机教训深刻，值得认真反思。