特朗普被查，拜登为何沉默至今？

　　（观察者网讯）“拜登对搜查海湖庄园保持沉默”。《华尔街日报》8月23日刊文称，随着美国中期选举临近，拜登曾计划将批评特朗普作为传达自己信息的关键一环，但联邦调查局（FBI）突袭搜查海湖庄园已经两周，拜登却一直对此事保持沉默。

　　文章注意到，特朗普住所被搜查之后，拜登与家人先后前往南卡罗来纳州和特拉华州度假。在此期间，拜登对调查一事置之不理，也基本避开了到处跟踪他的记者。

　　按照拜登及其助手的说法，对正在进行中的调查发表评论是不恰当的。但文章也提及，拜登的顾问们不愿放大这场争议，是因为此事已经占据了美国新闻的头条，将人们的注意力从民主党近期的立法胜利上转移开。一些民主党人已经私下对此表示失望。

　　文章称，拜登曾经批评特朗普对美国司法部施加了过多影响，拜登的顾问希望避免外界认为对特朗普的调查是由政治驱动的。

　　同时，文章援引美政府官员和其他知情人士的话说，拜登的顾问们不想让特朗普在搜查事件之后收获更多的关注度，他们也害怕被卷入关于此事件的公开交锋。一些民意调查显示，自联邦调查局启动调查以来，共和党的选民已开始站在特朗普这边。

　　白宫新闻发言人让·皮埃尔8月14日接受美国广播公司采访时，用“我们不干涉，我们未获得调查简报，我们不介入”来回应主持人的提问。

　　她表示，拜登甚至都没有和执法部门讨论过搜查海湖庄园的事，白宫也是通过媒体了解最新进展。她同时否认此事被“政治化”，“联邦调查局局长（克里斯托弗·雷）是由（拜登）总统的前任任命的。”

　　此外，白宫方面也几乎没有公开谈论过从海湖庄园搜出的文件对国家安全的影响，尽管一些民主党人已经提出担忧，认为这一事件可能会泄漏一些政府高度保守的秘密。

　　对于拜登的沉默，美国《新闻周刊》网站8月18日指出，这是他“拒绝上钩”的表现。拜登至今的行动，符合他常挂在嘴边的避免干涉司法部的承诺。一些民主党人也认为，在许多关键事实尚不清晰的情况下，拜登介入调查没有什么好处。

　　北卡罗来纳大学教堂山分校的宪法专家迈克尔·格哈特（Michael Gerhardt）认为，拜登不可能永远沉默下去，他最终要解决这个问题，但“至少就目前而言，拜登在法律问题上听从（美司法部长）加兰的意见是有道理的，他基本上是在尽可能地置身事外。”