白宫官员私下承认对俄制裁自伤八百 更重要是美国企业“会错意”了(2)

　　但很显然，美国企业没能读懂。

　　很多公司表明，他们在继续与俄罗斯的业务之前会格外谨慎，或者美国政府提供更明确的指导。

　　公认反洗钱师协会（ACAMS）的全球制裁和风险主管Justine Walker表示，政府无法介入并给予精确的解释。“我们看到在很多例子中，当局采取了不同的立场。”

　　往往是这样情形：公司问：我们是否应该对这个实体实施制裁？政府会回答说：你需要自己做出决定。

　　伤害远超预期

　　在俄乌冲突开始之时，拜登政府认为，如果豁免能源和食品，对俄制裁对于美国的通胀影响将是最小的。然而，事情的发展远超预期，如今食品和能源已经成为推动美国高通胀的两个主要因素，也成为了拜登11月中期选举的拦路虎。

　　因此，尽管乌克兰声嘶力竭地要求美国企业停止在俄罗斯的业务，但拜登仍然开始悄悄鼓励农业和航运公司加大与俄罗斯化肥商人的贸易。

　　这也凸显了制裁俄罗斯的难度。俄罗斯作为全球第11大经济体，与全球主要国家的贸易联系远比美国之前制裁的国家（如伊朗和朝鲜）要深刻地多，孤立政策对俄罗斯来说基本行不通。再加上俄罗斯在粮食和能源两大市场上举足轻重的地位，让美国和欧洲的制裁变得更复杂。

　　这种复杂性导致了结果朝着美国不愿意看到的方面一路狂奔——美国迎来了全球瞩目的高通胀。

　　但白宫现在也是骑虎难下。

　　私营部门的交易，其实可以作为强硬外交政策的缓冲带，如果两边的企业表现出积极的和解意图，也许会推动双边重新回到谈判桌，也符合目前各方寻求结束冲突的愿望。

　　如果美国企业没有在一开始那么众志成城地坚定退出俄罗斯市场的话，这个方案不失为一个优雅的解决方法。

　　现在，美国企业已经自发撤退出了俄罗斯市场，如果表现出想要回去的意愿，不仅将承受来自西方公众的攻讦，同时也不会让俄罗斯方面觉得西方的有多大诚意。

　　不仅如此，Smith还表示，从长远来看，美国企业将俄罗斯市场拱手让人，以极低的成本甚至是零成本转让其在俄罗斯的资产，大幅削弱了这些企业在俄罗斯的软实力。这些企业的离开同样在俄罗斯消费者心里造成了一些伤害，品牌的名誉也被影响。

　　拜登对高通胀的无力甩锅，回头再看也是无奈，毕竟这中间实在是有太多始料未及了。