强推核酸小屋的经济代价，很大！(2)

。

　　02

　　猛于病毒的“常态化”

　　检测不能代替治疗，也阻止不了“疫情”对城市生活的冲击。很多地方“一阳全封”、“一阳全转”对社会心理、经济运行造成的冲击，远远超过了病毒。哪怕是奥密克戎超高的R0系数，在“全员核酸加大规模封控”的防疫措施面前都显得小儿科。

　　奥密克戎的R0值是9.5，也就是所谓的“一传十”。而“一阳全封”动辄就是整栋楼，甚至整个小区都被“静止”。这意味着一个阳，几百人、上千人被迫退出社会活动，威力是“一传十”的几个数量级不止。

　　也难怪“全民核酸”成为常态化的方向后，几乎没有专家出来谈奥密克戎的传播力、致病致死率等等数据。因为，和全民核酸的“一阳全封”相比，那些根本不值一提。

　　显然，全民核酸的常态化并没有降低民众对病毒的恐惧，而是把“怕得病”的恐惧培育为放大几倍的“怕阳怕静止”。这里边究竟有多少公共安全、公共健康的贡献，无从得知。但是造成的经济损失，却是肉眼可见的。

　　上海所谓的“复工”，真的恢复了城市的活力吗？动辄一小时的检疫排队时间，到处卡堵的人流物流，被限制得死死的商业活动。走出“疫情阴影”，却走进更大的“核酸阴影”。

　　我很忧心，如此“常态化”，这座城市可能真要“自愿封闭”了。有多少企业能够在员工随时被静止的风险下“复工”？那些被列为“重点”的大企业或许可以在政策关照之下勉强运行，“普通企业”根本承担不起“三天打鱼两天晒网”、员工随时“带薪静止”的风险，复工意愿能有多强？

　　谈“阳”色变的市民确实是“非必要不出门”了。除了购置生活必需品，和“放风”一样的散步之外，谁敢冒着“阳”的风险，到处走动？

　　我同样担心，“复工”后热闹的街景会昙花一现，“全民核酸”的巨大阴影之下，上海将重归沉寂。“全民核酸”的常态化，到底能让城市能够恢复几分正常，希望6月份的上海能够给出一份真实的统计数据。