购买1500万理财仅收回7% 投资者“踩雷”民生信托资金池业务，二审判决来了

　　原标题：购买1500万理财仅收回7%，投资者“踩雷”民生信托资金池业务，二审判决来了|局外人

　　花费1500万购买信托产品，结果只收回7%本金，投资者遂将信托公司告上法庭。近日法院有了最新二审判决：维持一审信托公司赔付的判决结果。

　　裁判文书显示，2021年初，家住江西的韩女士购入了中国民生信托有限公司（以下简称“民生信托”）的一款信托产品，将1500万资金用于该产品进行理财。

　　然而信托产品到期后却无法兑付，韩女士只回本了105.79万元，仅为全部资金的7%，理财赚钱的愿望化为泡沫。于是，韩女士将民生信托告上了法庭。

　　近日，北京金融法院对此案作出二审判决，民生信托需要赔偿韩女士剩余本金1394.21万元，以及相应资金占用期间的利息损失。

　　巨额投资难见“水花”，民生信托资金池业务浮出水面

　　经法院审理查明，2020年12月31日，韩女士与民生信托签订了《信托合同》。

　　合同载明，该产品名为中国民生信托·中民汇丰2号集合资金信托计划（以下简称“汇丰2号”）；受托人为民生信托；产品为非公开发行的私募产品、固定收益类集合资金信托计划，风险等级为中等风险；资金总规模不超过4亿元；预计存续期限为120个月。

　　合同签订后，韩女士向民生信托分两次转账共计1500万元，接着就收到了信托计划成立公告，载明中国民生信托-中民汇丰2号集合资金信托计划-45（191天），期限191日，于2021年1月5日成立，预计到期日2021年5月14日。

　　2021年第一、二季度，民生信托披露汇丰2号管理报告时称：本报告期内，该信托计划部分客户资金出现延期兑付，后续将加快推动资产变现和处置。

　　2021年6到9月，民生信托分三次向韩女士账户转入共计105.79万元。此后，韩女士账户再无相关收益入账，遂将民生信托告上法庭，北京东城区法院受理了这一案件。

　　据裁判文书，该案争议的焦点在于民生信托作为受托人，是否履行了受托义务，是否应当赔偿韩女士的财产损失。

　　东城区法院认为，涉案信托合同明确约定信托计划为非公开发行的私募产品、固定收益类集合资金信托计划。按照《资管新规》要求，涉案信托确定的类型为固定收益类集合资金信托计划，其投资于存款、债券等债权类资产的比例不应低于80%。