法辩：知网在取得刊物授权后，是否需要取得作者授权？(3)

　　陶鑫良

　　作者的单篇文章是独立作品，由多篇文章整合而成的刊物整体是汇编作品。单篇作品的原始著作权人是作者，汇编作品的原始著作权人是刊物。除当事人之间另有依法明确约定外，单独使用单篇文章只须作者类单篇作品著作权人授权及收益，整体使用汇编作品才需要刊物类汇编作品著作权人授权及收益。

　　我查了一下，在知网上也有我原发表在相关报刊上的近百篇文章。譬如，世纪之交时我发表在《知识产权》上的“网络时代知识产权保护的利益平衡思考”一文，已记录曾下载了1962次与引用了205次。但知网事先从未征求过我授权，事后也从没有分给过我一分钱，我认为这侵犯了我的著作权。依我对著作权法的理解：知网经刊物授权后将汇编作品整体上网，可供读者在汇编作品形态下合法翻阅各篇文章；但知网假若要进而供读者下载，则依法必须再获作者类单篇文章著作权人的对应授权。

　　管育鹰

　　知网作为国内最大的数字学术资源集成商，其商业模式要一分为二来看。一方面，数据库建设前期巨大的成本投入和后期经营规模，决定了其采取市场化运作方式、通过知识产品和服务获利，不允许其收费或收费不足以维持运营，也不符合数字经济发展的规律。另一方面，虽然知网为了避免著作权侵权风险，尽量采取了事先取得授权的模式，但海量学术资源中仍有很多著作权状况不清晰，因为其是与高校和刊登作品的报刊杂志社而不是与作者本人签订协议，这种著作权授权存在着瑕疵，必然要为此承担相应责任。

　　孙国瑞

　　我认为，类似知网这样的平台收录著作权人的文章，应当取得著作权人的许可，而不是取得刊物的授权。

　　王菲

　　这个问题不能一概而论。原则上，除合理使用的情形外，使用作品应当事先取得著作权人许可，保证作者署名权。具体个案中，是否需要既向刊物付费，又向作者付费，需要具体甄别作者与刊物的著作权归属与授权详情。如果作者已经明示同意将著作权中的复制权、信息网络传播权等权益完整让与刊物，该种情形下，只向刊物付费即可。如果刊物与作者间没有相关约定或约定权属不清晰，则知网等同类使用者应同时关注取得刊物、作者两方同意，协商费用支付等，以免发生侵权风险。

　　郑中臣

　　我也认为这个问题不能一概而论。根据著作权法第十条，著作权包括下列人身权和财产权：（1）发表权；（2）署名权；（3）修改权；（4）保护作品完整权；（5）复制权；（6）发行权；（7）出租权；（8）展览权；（9）表演权；（10）放映权；（11）广播权；（12）信息网络传播权；（13）摄制权；（14）改编权；（15）翻译权；（16）汇编权；（17）应当由著作权人享有的其他权利。著作权人可以许可他人行使前款第5项至第17项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。著作权人可以全部或者部分转让本条第5项至第17项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。