法辩：知网在取得刊物授权后，是否需要取得作者授权？(2)

　　郑中臣

　　首先，知网作为一个学术数据库，最重要的使命是推动各领域知识的交流与传播，因此，公益性应该大于营利性。但是实现推动知识交流的同时，应该做到保障著作权人的权利。两者需达到一个平衡，从而形成一个合理且稳定的市场环境。

　　其次，知网使用文章应当付两份钱，一份给刊物，一份给作者，这句话也合理。作者是著作权人，出版人享有著作权人授予的复制或发行等许可。根据《信息网络传播权保护条例》第二条，除法律、行政法规另有规定的外，任何组织或者个人将他人的作品、表演、录音录像制品通过信息网络向公众提供，应当取得权利人许可，并支付报酬。

　　孙国瑞

　　根据现有的公开信息，知网下设有《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司、同方知网数字出版技术股份有限公司、同方知网（北京）技术有限公司等三家公司。既然是公司，则都是以盈利为目的的民事主体，所以“知网应该是公益性质的机构，为全国知识界提供服务”的说法不准确。至于“知网使用文章是否支付两份钱，一份给刊物，一份给作者”，目前尚不清楚。

　　我国著作权法第三十五条第二款规定：“作品刊登后，除著作权人声明不得转载、摘编的外，其他报刊可以转载或者作为文摘、资料刊登，但应当按照规定向著作权人支付报酬。”知网不是报刊，无权转载、摘编著作权人的作品。

　　法治网研究院：近些年，知网负面舆情不断，也饱受质疑。多位学者和不少机构都不满知网侵权、低买高卖等问题，甚至诉诸法律，引发大量网民关注。现在很多人在问，包括知网在内的这些平台，其收录文章谋利的商业模式，在取得刊物授权之后，是否需要取得作者授权？对此，您怎么看待和分析这个问题？

　　王正志

　　一般来说，知网通过网络向不特定公众提供涉案作品的下载阅读服务，需要首先从作者处取得作品信息网络传播权及转授的权利，否则将侵害作品的信息网络传播权，应当承担侵权赔偿责任。如果作者已经授权有关刊物可以代表作者处分作品的有关权利，则知网可以与有关刊物在授权范围内直接讨论决定，包括价格等重要事项。

　　公开资料显示，知网的作法是在其制订的与各入编期刊的格式化协议中，载明由入编期刊负责获得作者授权、在其给付入编期刊的费用中包含作者光盘版和网络版著作权使用费（稿酬）的条文。知网将所有期刊全部拆解为单篇文献，再将由期刊拆解而来的数量庞大的单篇文献置于统一的平台上，再以包库的形式向各高校和科研单位出售，或以“篇”为单位向个人用户出售，这才有了作者认为自己的论文未经允许就被收录，不但未获分文，而且下载自己的论文还要付费情况。